Diario Tecnologico - Conoce las diferencias entre las licencias GNU GPL / EULA

Un revelador estudio realizado por "Melbourne Cybersource" pone en evidencia las sutanciales diferencias que existen entre las licencias EULA de Microsoft y la GNU GPL pública.

Para su estudio la consultora escogió un par de licencias, la de usuario final de Microsoft Windows XP y la licencia pública general GNU (GPL), bajo la cual se distribuye la mayor parte del Software Libre, GNU/Linux.

Entre las conclusiones del estudio se encuentran:

EULA de MicroSoft:
- El usuario debe aceptar los términos de la licencia.
- Se prohibe la copia.
- El software que cubre la licencia tan solo puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores.
- No puede ser empleado como webserver o fileserver.
- Registro imprescindible a los 30 días.
- Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware.
- Las actualizaciones del sistema pueden modificar la EULA.
- Solo puede ser transferida una vez a otro usuario.
- Limita la ingeniería inversa.
- Microsoft podrá en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, la cual podrá suministrar dicha información a terceros.
- La garantía tan solo cubre los primeros 90 días.
- Actualizaciones y parches sin garantía.

Las licencias GPL:
- Permite la copia, modificación y redistribución del software.
- Proporciona garantía de los derechos del ciudadano a la copia, modificación y redistribución del software.
- Al igual que no tine coste alguno, tampoco ofrece garantías.
- Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software.
- Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el benericio de todos.
- El software modificado no debe incluir costes de licencia.
- Debe incluir el código fuente.
- Los cambios en la licencia deberán mantener unos "términos generales".

Enlaces relacionados
www.smh.com.au/articles/2003/04/24/1050777342086.html