| :: Firefox replica el informe de Symantec |
 Firefox replica el estudio de Symantec, acerca de la supuesta desventaja en seguridad de Firefox con respecto a Internet Explorer.
Mitchell Baker, de la Fundación Mozilla replica argumentando que "No hay nada que sea perfecto, ni siquiera Firefox, aunque ello no impide que en cuestión de seguridad, Internet Explorer no le llegue ni a la suela de los zapatos".
Mitchell Baker niega la validez de la ecuación formulada por Symantec, según la cual a mayor aumento en el número de usuarios de un navegador, mayor incremento de vulnerabilidades en la herramienta.
"Existe la idea de que al aumentar tu cuota de mercado se incrementan de la misma manera las vulnerabilidades".
Para Baker el hecho de que Firefox sea es un navegador más seguro que Explorer se asienta en la forma en la que se ha desarrollado:
1. No forma parte de un sistema operativo.
2. Firefox no soporta controles "Active X", dado que forma parte de una alianza conjunta con Opera Software, Apple Computer, Sun Microsystems, Macromedia y Adobe Systems, que está desarrollando una alternativa aActive X más segura.
Baste recordar que según un reciente informe presentado por ScanIT, Internet Explorer fue vulnerable el 98 por ciento del año pasado, mientras que Firefox lo fue en un 15 por ciento y Opera un 17 por ciento.
|
|
|
|
| |
| Tips, guias y noticias GRATIS en tu email: |
 Agregar a favoritos
 Versión Imprimible
 Enviar a un Amigo
Compartir:
   
Notas pasadas
- HP elige ambos en disputa entre HD-DVD y Blu-ray
- Teléfono móvil para cinco sistemas operativos
- Sony presentará consola PSX ''todo en uno''
- ¿Cómo solucionar los problemas de reproducción en WMP11?
|
