Inicio | Registro | Foros | Ayuda | Contacto
Diario Tecnológico
  Contenido
Editoriales
Cursos y manuales
Trucos Informáticos
Directorio de Cursos, Manuales y Tutoriales
Libros digitales gratis
Capsulas del Saber
Tests Online
Envío de Noticias
Servicios

  Notas Pasadas
- Liberar el nuevo iPhone con Windows
- Cómo tener un antivirus en tu memoria USB, pendrive, MP4 o iPod
- Banca online es vulnerable
- Encuesta predice problemas para implantación empresarial de Vista
- Google Knol la competencia de Wikipedia
- Extensiones de Firefox utilizadas para propagar malware
- HP presenta solución integral TI robusta y económica para PYMES
- WHDI el vídeo inalámbrico
- Descargar vídeos de Youtube desde Explorer
- Cómo auditar el hardware y software del PC
- Servidores recomendados para eMule
- Firefox tiene el 50% de mercado en Indonesia
- MySpace adopta el OpenID
- Industria del disco duro crece un 21 por ciento
- Google podría comprar Digg
- Cómo tener iconos de alta resolución
- Editor de sonidos con quemador y grabador
- Prevén la muerte del ratón en apenas 5 años
- El portátil más económico del mundo
- Culpan a Vista del mal funcionamiento de las SSD
Notas pasadas

  Temas Populares
- Informes Legales
- ¿Cómo usar Word como traductor?
- Cómo llenar formularios y leer PDFs sin Adobe Reader
- Cómo borrar datos privados
- Cómo limpiar los servicios en Windows
- Reparar tu equipo
- Internet Explorer 8

 :: Informe: Linux es más inseguro que Windows

WindowsInvestigación comisionada y pagada por Microsoft concluye que el sistema operativo Linux es, en los hechos, más inseguro que Windows. El informe considera los denominados “días de riesgo”; es decir, la cantidad de días que transcurren desde la detección de una vulnerabilidad hasta la publicación de un parche o actualización de seguridad.

Durante el año 2004 se encontraron más agujeros de seguridad en Red Hat Enterprise Linux ES 3 que en Windows Server 2003 de Microsoft. Tal es la conclusión de un controvertido informe comisionado y pagado por Microsoft.

El informe considera los denominados “días de riesgo”; es decir, la cantidad de días que transcurren desde la detección de una vulnerabilidad hasta la publicación de un parche o actualización de seguridad.

Red Hat Enterprise Linux tuvo más de 12.000 días de riesgo el último año, en comparación con 1.600 días de riesgo para Windows Server 2003, indica el informe.

En un servidor promedio Red Hat, Apache, MySQL y PHP se encontraron 174 agujeros de seguridad durante el último año, en tanto que una máquina con Windows Server 2003, IIS 6, SQL Server 2000 y ASP.Net tuvo 52 vulnerabilidades. El informe, citado por CNet, recalca que incluso con una configuración mínima, Windows tiene un mejor desempeño que Linux.

Los autores del informe defienden sus conclusiones, aunque admiten que la seguridad de los sistemas, independientemente del sistema operativo, depende en gran medida de sus administradores.

Enlaces relacionados
www.microsoft.com
Fuente: Diarioti.com


 
  Opciones
Tips, guias y noticias GRATIS en tu email:

  Agregar a favoritos
 Versión Imprimible Versión Imprimible
 Enviar a un Amigo Enviar a un Amigo

Compartir:

delicious
  technorati  yahoo meneame

Notas pasadas
- Prácticas ilegales de Intel son descubiertas en Japón
- Dell revoca acuerdo con IBM
- Intel soportará DirectX 10
- HP libera nuevas funciones de impresión en Internet







Portal de noticias tecnológicas, tendencias, trucos, reportajes de las nuevas tecnologías.
Sindicar contenidos
Educación no Formal - ConocimientosWeb - Curso Manual Tutorial - Zips del Conocimiento - Formación para el Trabajo
Todos los logos y nombres mencionados de marcas que se publican en este sitio son de sus respectivos dueños.
Condiciones de Uso