Inicio | Registro | Foros | Ayuda | Contacto
Diario Tecnológico
  Contenido
Editoriales
Cursos y manuales
Trucos Informáticos
Directorio de Cursos, Manuales y Tutoriales
Libros digitales gratis
Capsulas del Saber
Tests Online
Envío de Noticias
Servicios

  Notas Pasadas
- DVD ya es obsoleto en Corea de Sur
- HP extiende su liderazgo en Virtualización en ambientes de misión crítica
- VIA anuncia importante convenio de diseño de la Mini-Note
- Cómo eliminar el recuadro puntuado de selección en Windows
- Cómo extraer las pistas de audio de CDs de música
- Microsoft lanza un Bot de traducción para Messenger
- Chrome de Google recibe buenas criticas
- Placa x86 más pequeña
- HP exhorta a directores de informática a reconsiderar la virtualización
- Cómo detectar y eliminar rootkits del PC
- Efectivo desinstalador de programas
- Tráfico en Internet tiene un crecimiento moderado
- Samsung: al formato Blu-ray sólo le quedan cinco años
- Sony sustituirá portátiles
- Tener las aplicaciones google en el escritorio
- Cómo tener la barra de direcciones del Explorer de Vista en XP
- Microsoft llama monopolista a Google
- Internautas demasiado crédulos
- Cómo cambiar los sonidos de Windows
- Carga una web cada vez que se abre una pestaña nueva
Notas pasadas

  Temas Populares
- Códigos de error en Excel
- Consejos para la Impresión de Fotos
- Eliminar el bloqueo de ficheros en Outlook
- Convertir ficheros FAT32 a NTFS
- Cómo abrir cada carpeta en una nueva ventana en Vista
- Eliminar servicios en el registro
- Cómo registrar una DLL

 :: Enciclopedia Británica niega que Wikipedia sea igual de rigurosa

ProductividadEl estudio, publicado en diciembre del año pasado, comparó la precisión de los servicios en Internet de la Enciclopedia Británica y de Wikipedia.

Nature explicó que ambas eran "casi igual de precisas" en temas de ciencia.

La Enciclopedia Británica ha rechazado los resultados, y ha pedido a la revista que se retracte.

En un documento publicado en su sitio en Internet, la Enciclopedia Británica afirmó que el estudio de Nature contiene "una trama de falta de cuidado, indiferencia a estándares académicos básicos y errores obvios tan numerosos que invalidan completamente los resultados".

La batalla académica provocó una respuesta igual de intensa de Nature. "Rechazamos esas acusaciones, y estamos seguros de que nuestras comparaciones son justas", afirmó en un comunicado.

Nature también dijo que no está dispuesta a retractarse del artículo original.

Enlaces relacionados
www.britannica.com
Fuente: Iblnews.com


 
  Opciones
Tips, guias y noticias GRATIS en tu email:

  Agregar a favoritos
 Versión Imprimible Versión Imprimible
 Enviar a un Amigo Enviar a un Amigo

Compartir:

delicious
  technorati  yahoo meneame

Notas pasadas
- Microsoft muestra de sus mejoras en seguridad
- Anuncian programa previo para clientes de Vista
- Recomiendan no comprar entradas para Mundial en Ebay
- Google también puede ayudar a los médicos







Portal de noticias tecnológicas, tendencias, trucos, reportajes de las nuevas tecnologías.
Sindicar contenidos
Educación no Formal - ConocimientosWeb - Curso Manual Tutorial - Zips del Conocimiento - Formación para el Trabajo
Todos los logos y nombres mencionados de marcas que se publican en este sitio son de sus respectivos dueños.
Condiciones de Uso