Con el anunció de la creación del Banco del Sur están los que aseguran que con esta medida, América Latina podría abandonar de forma definitiva al Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo.

Piensan que con la creación de una institución financiera controlada totalmente por los países de la región, dará mayor campo de acción a los gobiernos y permitirá concretar los proyectos más urgentes y pagando intereses más bajos.

También están los que dicen que el Banco del Sur no reemplazará ni al FMI, ni al BM, sino que contribuirá a reducir las asimetrías que existen en la región.

Ante este escenario ¿Se acerca el fin del FMI y del BM en la región?, ó solo perderán su influencia en algunos países muy concretos.

Tema sugerido por: Roberto Castillo.
Para sugerir un tema contáctanos en el siguiente formulario web.

En general era una situación de esperarse, tanto presionaron a Latinoamérica que ahí están las consecuencias, desde mi perspectiva los dos organismos se están debilitando, por un lado tenemos un escándalo de Wolfowitz en el Banco Mundial que se presenta en un mal momento, por otro lado varios países sudamericanos que le están cancelando sus cuentas a dichos organismos que es un claro indicio que otros países estarán tentados a hacerlo con lo que perderán su influencia en la región drásticamente.

No aún no pero si veo a los organismos más debilitados y no me extrañaría que en un mediano plazo se reformaran para adecuarse a las necesidades de los países de la región, por ahí está el proyecto de Chávez con su banco y la unión denominada UNASUR que suma adeptos y eso sin duda es un factor que le quita el protagonismo a dichos organismos, Chávez para bien o para mal es el que lleva el liderazgo en Sudamérica (con la complicidad de Lula y Kirchner).

Seamos proporcionados para tratar estos asuntos. Que quieran fundar el banco ese, apenas fundar, no significa en absoluto una rivalidad seria del FMI o del BM, porque otra cosa es que subsista y efectivamente cumpla el rol que se le atribuye. Y aquí viene lo divertido pues, sus fundadores. Ja, ja, ja: Es el colmo, ja, ja, ja. Perdonen la risa, pero estamos hablando de un banco, por favor, un banco; el alma de un banco es la confianza. ¿Me van a decir que Chávez es garantía de confianza para un banco, ese señor, el mismo que simplemente manda de paseo la propiedad privada y las inversiones extranjeras, que expropia y a diario promete guerras? Y Argentina, ¿Argentina tras la fundación de un banco?, ¿el mismo país con uno de los peores historiales financieros habidos en Latinoamérica? Ahj, ja, ja, ja, HUA, HUA, HUA. La idea es buena, pero no de ellos, vamos, dejémonos de absurdos. Cuando se junten países con historiales de CONFIANZA, países que no hagan como Argentina, que sean su antítesis, que no se les ocurra de un día para otro declarar "dejaremos de pagar la deuda externa" y que claro, tengan extensos historiales de superávit comerciales, en otras palabras, países que sean el equivalente de Alemania en nuestro continente, estaremos en condiciones de una verdadera independencia financiera de Gringolandia, esto es, dejaremos de usar el dólar en el comercio internacional, al modo del euro.

Nah, es ridícul* pensar que será el fin del Banco Mundial y del Fondo Monetario en Latinoamérica porque?
Acaso por el ** de Chávez que amenaza con dejar el FMI, el populismo por ahora está gobernando en Venezuela y Bolivia, y ellos no representan para nada a toda Latinoamérica.
De todos modos no hay que seguir al pie de la letra las lecciones de esos 2 organismos internacionales, no tanto del BM, pero si del FMI, porque muchas veces recomendaron y apoyaron políticas que no fueron buenas para la región y que llevo a muchos países a endeudarse sin sentido.
Con respecto al Banco del Sur, no le veo futuro alguno y se quedara en papel.

Se debe abordar las situaciones de las instituciones por separado, al hablar de FMI muchos sectores lo relacionan con el consenso de Washington y sus controvertidas sugerencias, en ese sentido dicho organismo casi es un cero a la izquierda en países muy concretos de América Latina lo que lo convierte de entrada en una institución muy desacreditada.

El Banco Mundial es un organismo que goza de cierto prestigio y confianza pero al ser Estados Unidos uno de los principales socios pues que muchos lo piensan dos veces al hacer uso de los créditos de la institución.

En este contexto la propuesta del Banco Del Sur viene en un momento donde puede tener éxito, claro que como bien lo puntualiza Bunlass los integrantes y su operación pueden generar desconfianza, pero creo yo que por el bien de los países latinoamericanos es mejor que funcione; ya que primero que nada puede ser un instrumento de integración y segundo se demuestra al mundo que hay la capacidad operativa y política de hacer las cosas entre las naciones.

Solo han generado pobreza y marginación dichos organismos, maldita sea la hora cuando los crearon. Y la propuesta del Banco del Sur, pues bueno es algo regional y con futuro, pero me desquicia que Chávez este detrás de este proyecto.

Como organismo multilateral ni importará tanto que el Banco del Sur tenga entre sus filas a países con líderes socialistas, pues entre todos sus socios tendrán que apoyar las acciones que se requieran para la subsistencia de la institución.

No será el fin del BM y del FMI, el dinero estadounidense seguirá fluyendo y mucho más barato para competir con la nueva Institución, pero sí perderán los gringos mucha de su influencia en la región; si esto se realiza los ciudadanos de cada país socio debemos presionar para que se vigilen adecuadamente sus operaciones y no acabemos nacionalizando sus divisiones o privatizándolo para convertirlo en una sucursal del BM.

Saludos a todos los participantes.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), durante largo tiempo se han manifestado como los medios de los Países desarrollados, emplean para apoyar a los Países en vías de desarrollo, para crear infraestructura y volverlos productivos. Cualquiera que mire nuestra región coincidirá que esto no ha ocurrido y en cambio si hemos visto como si han facilitado la corrupción en dichos Países y la salida de divisas representadas por utilidades a los Países desarrollados, dicen que si conoces al beneficiado conoces al delincuente.
Lo del Banco del Sur efectivamente es un proyecto, que deberíamos desear funcionara y que sus integrantes tuvieran una mira mucho más amplia que la que han tenido nuestros Pueblos y sus Políticos hasta la fecha, ya que en este momento en el que nos encontramos, no es exagerado señalar que se trata de un momento de sobre vivencia para los Países Latinoamericanos, y que quizás de no aprovecharlo habremos dejado pasar nuestra ultima oportunidad, para nuestros Pueblos.
Solo por lo detallado al final del párrafo anterior, sería bueno que este proyecto se cristalice y podamos constituirnos en un bloque, que constituya un sobre peso a las hegemonías existentes, que mantenga principios que lleguen más allá de los económicos. Si desparecen el FMI y el Banco Mundial o no en ese caso dejaría de tener relevancia.