Conocimientos - La divisa del nuevo milenio

Linux lucha por su supervivencia. El grupo SCO con problemas financieros, está dándole al campeón Open Source una batalla legal de la cual tiene mucho que temer, una de esas como en las que Microsoft se ha visto envuelto, y las heridas al parecer van a ser más profundas.

SCO, 2 meses atrás, clamó que algunas partes de su precioso código de UNIX llegaron ilegalmente hasta Linux, y marcaron a Linux como "Un derivativo no-autorizado de UNIX", y se tomarán acciones análogas con cada otra compañía que esté invirtiendo y desarrollando sobre Linux, y eso significa cualquier otro gran distribuidor de Unix que conozcamos. Las clamas han empezado a molestar ese ambiente de paz y amor que rodeaba a Linux, el miedo aun es poco, pero la confusión empieza a aparecer en la comunidad Open Source.

Y no es solo un grito para asustar, ya que SCO se tomó esto en serio y demando por un billón de dólares US a los señores de Big Blue, alegando que IBM está utilizando sus secretos para mejorar sus esfuerzos en Linux.

Bradley Kuhn, de la fundación de software libre (FSF - Free Software Foundation Inc.), una caridad exenta de impuestos, que desarrolla el sistema operativo "GNU's Not Unix (GNU)", el cual incluye el Kernel de Linux, se está quejando de que SCO está haciendo demasiado ruido en sus alegaciones, mientras que refutan ser específicos en que diablos andan reclamando.

Esto, sin embargo, no ha detenido a SCO en cachetear a Red Hat y SuSE con algunos avisos. IBM hasta el momento a negado las alegaciones, mientras que SuSE y Red Hat se quitaron los avisos de encima diciendo que ellos no tienen base. Eric Raymond, de Open Source Initiative, una corporación sin fines de lucro que promueve el concepto del software Open Source, clama que la motivación de SCO, es solo un acto de desesperación.

Esto parece más bien que SCO está dando sus ultimas patadas de ahogado, antes de hundirse en el cementerio tecnológico para unirse a DEC, Osborne, Wang y el resto.

IBM construyó su propio UNIX AIX bajo la licencia desde Febrero en 1985, cuando la compañía incluyo un acuerdo de licencia con los laboratorios AT&T Bell, los cuales eran los dueños de UNIX para ese momento.

10 años después, SCO compró los derechos y la propiedad de UNIX a AT&T, incluyendo el código fuente, documentación del código, contratos de desarrollo de software, licencias, y otra propiedad intelectual relacionada. Aquí viene la parte crucial: Después de la compra a AT&T, SCO clama haberse vuelto el Unico licenciador de UNIX para todos los distribuidores, incluyendo HP, IBM, Silicon Graphics y Sun Microsystems.

Este acuerdo se complica mas con una unión de destino maldito entre IBM-SCO para crear un UNIX común que funcionara con el Chip de 64-bit Itanium.
Muchos analistas sienten que no saldrá mucho de esta demanda legal, y aun si SCO gane la demanda, las implicaciones a Linux serán pequeñas por que la comunidad Open Source abandonará inmediatamente cualquier pieza de tecnología que SCO haya alegado suya en la corte, y harán re-ingeniería de Linux para salir de esta.

Pero eso era antes de que el oponente al Open Source, Microsoft, se metiera en un acuerdo de Licencias con SCO para Unix. Ahora las apuestas son aun más altas, ya que por este trato, SCO ha licenciado la tecnología UNIX, incluyendo código fuente y patentes a Microsoft!!!, este acuerdo asegura entonces que Microsoft es cómplice de la propiedad intelectual de UNIX de SCO y ayudarán a Microsoft a mejorar la compatibilidad de los productos Microsoft con UNIX, específicamente los Microsoft Windows Services for UNIX, esto también implica que indirectamente, Microsoft apoyará a las ambiciones legales de SCO para luchar contra Linux.

Las verdaderas victimas, sin embargo, serán los desarrolladores, la fuerza real de Linux, ya que estarán atrapados en el medio de esta lucha legal. Puede que nada salga de esto, o puede ser que todo les caiga encima, de cualquier manera, esto podrá forzar a muchos desarrolladores a sentarse y observar el resultado final, o pasarse a uno de los bandos que termine con menores implicaciones legales.

Mientras tanto, Microsoft clama tener el sistema operativo alterno a todo este problema.

Autor: Ing. Angel León