Conocimientos - La divisa del nuevo milenio - Circulación de la riqueza

La presente materia, sobre los fenómenos de la circulación de la riqueza, además de tratada por eméritos científicos como Masi, por la importancia que representa es, también, bajo la óptica del neopatrimonialismo contable es porque nosotros aquí tratamos. Es natural que la diversidad de métodos gestione variedad de ópticas, razón por la cual entendemos que las razones aquí destacadas puedan traer una contribución personal al esclarecimiento del asunto. En su Teorema sobre la Circulación de la Riqueza el maestro Lopes de Sá advirtió que “los giros son relativos cada actividad” (http://www.lopesdesa.con.br) lo que lleva a considerar que lo que denominamos circulante en realidad no tiene uniformidad en el tiempo y ni cuanto a la naturaleza de las metamorfosis.

Inercia patrimonial

Un movimiento presupone la existencia de un estado inicial de no “movimiento”. El estado de reposo o inercia ocurre, sin embargo, no sólo en los elementos objetos de la física, pero, también en contabilidad. Para la ciencia contable, también, cuando el medio patrimonial está sin función puede ser considerado con ausencia de movimiento. Podemos ejemplificar afirmando que una mercancía en sí es estática y que al ejercer su función se hace dinámica, ejecutando su movimiento.

Según Lopes de Sá (1998, p. 157): “La inercia es una abstracción, de una posición relativa, porque es de naturaleza del patrimonio rendir utilidad a través de la utilización constante de la riqueza de la empresa”.

Un medio patrimonial adquirido y almacenado se queda en estado de inercia hasta que un hecho produzca el pertinente movimiento. En la inercia él continúa con su potencialidad, pero, su capacidad funcional, podrá ser alterada por influencia ambiental exógena a cualquier momento. Si en el mercado, por cuestión de competencia, que haya baja de precio, el medio patrimonial sufrirá transformación en su valor. Hubo así movimiento patrimonial. Este es un caso de pérdida de potencialidad y de movimiento, aún sin cualquier desplazamiento físico ocurra.

La compraventa de un elemento electrónico, incorporado al stock, una vez obsoleto, tiende a la inercia porque pierde su poder de utilidad. El crédito a recibir es un componente del patrimonio, pero, sólo hay función cuando negociado o recibido. Cuando no se recibe es inerte.

Cuando hay exceso de compraventa de medio patrimonial el sobrante crea un estado inercial. Cuando ese evento se prolonga habed a ocurrir la ineficacia. Sobre esto escribe el Prof. Lopes de Sá una proposición: “Si el componente patrimonial (Pm) es mayor que la necesidad patrimonial (Pn) exceso tiende a quedarse sin función (f) y a hacerse inercial (Pme) (1998, p.128). Todo lo que se invierte de más que el necesario tiende a quedarse sin función.

Movimiento patrimonial

En la Física, ocurre movimiento cuando un cuerpo se desplaza en relación a un referencial. En contabilidad movimiento es cuando hay transformación del medio patrimonial.

No debemos confundir, sin embargo, el movimiento en contabilidad con lo de la física. En contabilidad el movimiento produce transformación y el medio patrimonial puede hasta estar físicamente parado. En la física, movimiento del cuerpo (masa) se expresa por un desplazamiento, obligatoriamente, en faz de la actuación de la fuerza.

El movimiento patrimonial, sin embargo, no obliga, necesariamente, a un desplazamiento del medio patrimonial. Sobre tales aspectos ya hay mucho trató científicamente en el fin del siglo XIX, el genial italiano Giovanni Rossi exponente máximo del Personalismo.

Lopes de Sá (1998) en la teoría de las funciones sistemáticas del patrimonio, abordó con profundidad que merecía este asunto y ofreció conceptos adicionales. A partir de axioma él enseña: “El medio patrimonial (Pm) habed al movimiento, lo que implica lógicamente en transformación (Tr) de la riqueza, en las células sociales”. O sea, asocia los aspectos lógicos del movimiento y transformación y concluye, positivamente: “Todo hecho competente para alterar las relaciones lógicas que determinan el fenómeno patrimonial es un movimiento patrimonial.”

El medio patrimonial, teóricamente, tendería a la estática si no hubiera la influencia ambiental. Esta la razón pela cual el maestro referido afirma en sus trabajos que es preciso estudiar “lo que hace acontecer el hecho patrimonial”, siendo ese uno de los principios distintivos del neopatrimonialismo contable en relación a las demasiadas corrientes de pensamiento contable. Así, por ejemplo, un motor, en el stock, está físicamente parado, pero, por factores ambientales puede ocurrir el movimiento patrimonial si por fuerza del mercado aumentar o disminuir su precio. También puede ocurrir la obsolecencia que es una transformación que independe de acción interna de la célula social, pero que transcurre de un hecho externo, motivado generalmente por nuevas tecnologías.

Hay una tendencia natural de todo medio patrimonial moverse para tener eficacia o ineficacia. Sobre esa materia enseña el Prof. Lopes de Sá: “La transformación (Tr) implica en Eficacia (Ea) o Ineficacia (Ea-1) porque tiende a alterar la capacidad funcional contenida en un medio patrimonial (Pm)”.

Giro del medio patrimonial

Es preferible que el lucro de la mercancía sea menor, pero que el giro sea mayor para, así, aumentar el rédito positivo. Si el medio patrimonial girar una vez por día y el empresario conseguir doblar el giro será mejor para el sistema del lucro.

Uno de los factores básicos para la economía de la célula social está en aumentar esa dinámica de la riqueza. Hay una relación directa entre la circulación y la vitalidad de una empresa o institución.

Un personal con capacidad intelectual y de conocimiento corporativo podrá influenciar positivamente la marcha de la célula social y aumentar el giro del medio patrimonial. También puede ocurrir que la falta de capacidad intelectiva y conocimiento lleve la empresa al estancamiento y hasta a la suspensión de pagos. Es fundamental para la salud de la célula social que la dirección y el personal estén abiertos a las nuevas tecnologías, innovaciones administrativas, la educación continua, para, así, poder acompañar los cambios rápidos de mercado influyendo sobre movimientos de la riqueza de forma competente.

Velocidad del patrimonio-medio y lucro

Esta materia no es nueva, pues Masi (apud Sá, 1997, p. 137) enseñó, en su Dinámica del Patrimonio, “que siempre se debe mantener la velocidad máxima aunque a cuesta de reducción de margen de rédito en cada giro, pues cada uno debe traer siempre, para sanidad empresarial un logro.” Y continúa: “Por eso, afirmó que la temporalidad, en el capital circulante, es algo de máximo interés el plazo que va del invertir al desinvertir, en cada giro, es de máxima relevancia en la dinámica del patrimonio, debiéndose medir la vitalidad de una empresa por tal fenómeno.”

Un automóvil, desarrollando una velocidad de 70 km/h, para que pase la 80 km/h es necesario para que haya acelerado el motor y que aumente, de esa forma, la potencia. Por analogía es posible entender que al acelerar la venta de la mercancía, con precio más accesible al consumidor y con menor lucro por medio patrimonial, se produce mayor velocidad del capital y mejor ingreso.

El perjuicio, resultante de circunstancias operacionales, mucho se justificó por factores reductores de la velocidad del capital. El logro, en la doctrina contable, fue defendido de formas diferentes, pero, siempre dependió de una saludable vitalidad operacional (movimiento constante y eficaz).

Así, por ejemplo, la doctrina Reditualista de Alemania tenía el logro como objeto básico de estudios y el fenómeno esencial a ser observado. Leitner, uno de los mayores defensores de tal aspecto, predicó la maximización del logro como objeto de estudios. Ya Eugen Schmalenbach, exponente de esa doctrina, defendía el logro pero daba valor también al social.

Modernamente, por paradoxal que parezca, el empresario vende medio patrimonial con perjuicio para atraer el cliente o vencer un concurrente. Él crea la necesidad de la pérdida en un determinado espacio de tiempo para después recuperar esta pérdida con aumento de la clientela y con eso da velocidad a las otras mercancías que compensan la pérdida anterior.

Sobre esta materia nos enseña Lopes de Sá (2000): “la pérdida se comprobará eficaz si y solamente resultarse en elemento futuro que venga a representar un aumento de valor en la empresa y que posa, no sólo anular la reducción momentánea pero, superarla. O sea: la pérdida eficaz (PeEa) ocurrirá sólo se y solamente si la referida pérdida (Pex) implicar en logro (Rex) mayor que ella.” La inversión en medio patrimonial, con pérdida, para aumentar la clientela, podrá disminuir el patrimonio, pero, la tendencia es aumentarlo con futuro próximo con prosperidad.

El cliente y el fenómeno patrimonial

El cliente, hoy, está más consciente de sus derechos y obligaciones ante el mercado. Está exigente cuanto a la política de precios y calidad. El consumidor quiere una respuesta rápida de la empresa a las necesidades que nacen en su mente. Ve el medio patrimonial como un medio de satisfacer lo que él necesita. Opta más por el aspecto de utilidad que de durabilidad. En un pasado próximo el cliente veía la mercancía por su durabilidad.

Hay cuatro factores esenciales cuanto al antojo del cliente y así cuanto a la competitividad de la célula social:

1 . la velocidad en satisfacer la necesidad del cliente;
2 . la calidad del producto;
3 . la variedad;
4 . el precio competitivo.

La empresa competitiva adopta estos cuatro ítems les añade un quinto, que es de la motivación para la compraventa.

Con el aumento de la competencia hubo mayor atención del empresario al cliente. Él sabe si no ganar el cliente, perderlo-á a su concurrente. El cliente siempre fue y será fundamental para la supervivencia y a la prosperidad de la célula social. Sin él no forma que la empresa exista. Toda vez que el cliente compre un medio patrimonial hay el fenómeno patrimonial. Ese ocurre siempre que haya modificación patrimonial.

En un supermercado diariamente ocurren incontables fenómenos patrimoniales, así, también en un banco, donde diariamente ocurren incontables saqueos y depósitos, modificando el patrimonio del banco. La contabilidad tradicional solamente escritura el hecho contable. Es importante, sí, el registro, pero el más importante para la eficacia patrimonial es saber las modificaciones del capital causadas por el fenómeno patrimonial. No basta poseer la información, pues el más importante es comprenderla y utilizarla para el beneficio de los negocios.

Balance social

El patrimonio está en movimiento constante aunque se hable de él como se estuviera parado. Por influencias ambientales hay siempre transformación. En ese dinamismo él es influenciado e influencia el entorno donde está insertado. Hay interacción constante entre el patrimonio y la comunidad.

El movimiento, la circulación, en la célula social trasciende a ella y alcanza el mundo externo. Para demostrar los fenómenos circulatorios ambientales, que es lo que la célula social agregó a la comunidad, o sea, lo que pagó a la instrucción del personal, asistencia social, medio ambiente natural, a los empleados, a los bancos, al gobierno, a los accionistas etc., se creó el Balance Social.

Schmalenbach, exponente de la doctrina reditualista en Alemania, se preocupó con lo social y defendió la interacción ambiental en faz de las empresas. Vio que la empresa influenciaba la comunidad. Algún estudioso tiene Alemania como el lugar de donde surgió el Balance Social. Después, en 1977, Francia fue la primera nación a publicar una ley sobre el Balance Social.

En 1998, el municipio de Porto Alegre, del estado de Rio Grande do Sul, publicó la ley 8.118, que trata sobre el Balance Social en las empresas insertadas en el municipio. Más reciente Kroetz (2000), en su trabajo Balance Social lo define así: “Es la agregación de esas informaciones, teniendo como objetivo traducir la contribución de las empresas en beneficio de la sociedad, informándole sus resultados sociales, además de ser un instrumento gerencial de apoyo la administración, todo eso en una fase de evolución de los planes de cuentas”.

Y aún dice: “El balance social debe demostrar, claramente, cuáles políticas practicadas y cuáles sus reflejos en el patrimonio, objetivando evidenciar la participación de las mismas en el proceso de evolución social. Sin esta práctica, jamás una empresa podrá presentar lleno éxito en programas de calidad, pues esa intención exige quiebra de prejuicios, transparencias, administrativas y una constante e ininterrumpida conexión de la organización con sus operarios, accionistas, proveedores, sociedad en general, entre otros interesados”.

Conclusión

Difícil es entender un fenómeno de la riqueza de la célula social si no se busca entender la circulación como factor de transformación. Muy aún se tiene que ser reflejado y escrito sobre la circulación de la riqueza, pero, es preciso partir de teoremas fundamentales enunciados por nuestra doctrina para que se avance en la dirección de nuevas conquistas. Tal materia es de suma importancia para la supervivencia y para la prosperidad de la célula social.

El neopatrimonialismo contable tiende a preocupar con todo eso, también, con la vitalidad de la célula social y es la doctrina que más se ha aplicado en la investigación de tales fenómenos con la preocupación del bienestar del ser humano.

Bibliografía

FERNANDES, Pedro Onofre. Contabilidade, teoria e prática sob a ótica neopatrimonialista. Boletim do IPAT, n. 17, Belo Horizonte, edição UNA – Centro Universitário, nov. 2000
HERCKERT, Werno. A Contabilidade em fase do futuro e o neopatrimonialismo. Boletim do IPAT, n. 17, Belo Horizonte, edição UNA-Centro Universitário, nov. de 2000
HERCKERT, Werno. O patrimônio e as influências ambientais. Horizontina: Megas, 1999
HERCKERT, Werno. Sistema da liquidez sob a ótica do neopatrimonialismo. Três de Maio: Megas, 2001
KROETZ, César Eduardo Stevens. Balanço social: teoria e prática. São Paulo: Atlas, 2000
SÁ, Antônio Lopes de. Teoria da Contabilidade. São Paulo: Atlas, 1998
SÁ. Antônio Lopes de. História geral e das doutrinas da contabilidade. São Paulo: Atlas, 1997
SÁ. Antônio Lopes de. Análise e essência dos fenômenos patrimoniais. Revista do CRCRS, n. 97, Porto Alegre, jul/1999
SÁ. Antônio Lopes de Sá. Movimento patrimonial e axioma da transformação. Disponível em: . Acesso em: 2000
SÁ. Antônio Lopes de. Qualidade da eficácia da riqueza patrimonial. Disponível em: . Acesso em: outubro de 1999
SÁ. Antônio Lopes de. Variações patrimoniais, probabilidades e evidência de resultados contábeis. Disponível em: . Acesso em: 2000
SÁ. Antônio Lopes de. O Paradoxo da eficácia. Disponível em: . Acesso em: maio de 2000
VASCONCELOS, Yumara Lúcia. Fundamentos distintivos do neopatrimonialismo. Boletim do IPAT, n. 17, Belo Horizonte: edição UNA – Centro Universitário , novembro de 2000

Autor: Werno Herckert
Membro da Academia Brasileira de Ciências Contábeis
Membro da ACIN - Associação Científica Internacional Neopatrimonialista
Membro da Corrente Científica Brasileira do Neopatrimonialismo