Inicio | Suscripción gratuita | Ayuda | Contacto
Zips del Conocimiento
  Contenido

Archivo histórico
Cursos con Constancia
Cursos Gratis
Libros digitales gratis
Capsulas del saber
Descargas gratis


  Populares
- Historia del Graffiti
- Habilidad de escuchar
- Caldo de camarón
- Endulzar con azúcar
- Cómo aprovechar ese viejo ordenador
- Jabón líquido para manos
- Gestación
- Cómo hacer la manicura francesa
- Cómo preparar quesadillas
- Imaginate un juez
- Descargar las dll no utilizadas
- Photoshop envejecimiento digital
- Detergente
- Fitness para caderas y músculos abductores
- Evita que Internet Explorer 7 se instale en tu PC


 :: Positivismo lógico

El positivismo lógico representa una escuela filosófica, formada alrededor del Círculo de Viena, que aglutina las tradiciones del empirismo y del análisis lógico del lenguaje. En esencia, simboliza una crítica a la mayoría de las tesis filosóficas tradicionales, y de manera especial a los planteamientos relacionados con la metafísica, la epistemología y la ética.
Bases del positivismo lógico

La negación de la metafísica:
El positivismo lógico sostiene que las hipótesis metafísicas son rechazables por inservibles y los problemas que encierran son tan inútiles como irresolubles, pues no pueden ser objeto de contrastación empírica. El argumento es que cualquier intento de trascender los límites del conocimiento científico del mundo desemboca en el absurdo.

El fisicalismo y la unidad de las ciencias:

El fisicalismo es la concepción que afirma que:
- Todos los procesos de la experiencia se pueden explicar recurriendo a procesos físicos, siendo la física el modelo guía de conocimiento por el que se debe orientar cualquier disciplina.
- Todos los enunciados científicos se pueden reducir a los enunciados de la física.

La verificabilidad empírica:

Ofrece un doble frente de desarrollo:

- Cuestiones de fundamentación metacientíficas.
- Problemas de significatividad de los enunciados.

En esencia, los positivistas lógicos formularon distintas versiones del principio de verificación. El objetivo era determinar un criterio que permitiera distinguir el carácter científico de un enunciado, así como un criterio de demarcación entre enunciados con significado y enunciados sin significado. Se trata de dos cuestiones complementarias que quedan resumidas en la afirmación: «el significado de una proposición consiste en su método de verificación».

Los principales defensores de este principio fueron: M. Schlick y Alfred Jules Ayer. Entre sus críticos figuran Willard van Orman Quine y Karl Popper.

Fuente: hiru.com


 
  Opciones
Zips GRATIS en tu email:


Zips Populares
- Apagado rápido de Windows XP
- Cómo aprender frases básicas en inglés
- Brazos de serpiente
- Botones tejidos en crochet
- Cómo fomentar la autoestima en los niños
- Kaizen Generalidades
- Contaminación Auditiva







Si buscas algún curso manual guía recurso definición libro ó ebook gratis este es tu lugar.
Sindicar contenidos
Educación no formal - Diario Tecnológico - Competencias - ConocimientosWeb - Microlearning
Todos los logos y nombres mencionados de marcas que se publican en este sitio son de sus respectivos dueños.
Condiciones de Uso